Стекляшкину:
Допустим электрон имеет отрицательную инерцию. Как Вы обнаружите ее отрицательность?
Дело в том что сам по себе этот вопрос нельзя решить с помощью одних лишь формул. Можно обнаружить, что при подстановке в классические формулы
отрицательной инерции тело будет ускоряться в противоположном направлении от приложенной силы. Иначе говоря толкая отрицательный шар вы придаете ему
ускорение по направлению к себе, что не согласуется с законами элементарной логики. В то же время можно ввести понятие отрицательной инерции, как
некой "дырки" (анологично понятию дырочной проводимости в электричестве) в уровнях инерции. Тогда отрицательная инерция будет проявлятся лишь в общей
совокупной массе какого-либо тела как эффект уменьшения общей инерционной массы (иначе говоря так как дырка от бублика не может что-либо весить,
совокупная масса может лишь уменьшаться до нуля, но не быть отрицательной).В этом случае утверждение, что электрон обладает отрицательной инерцией, аналогично утверждению, что его инерция равна нулю. Радиус искривления траектории в магнитном поле у электрона, по которой измеряли его инерцию, тоже при желании можно обьяснить. Кроме этой есть еще где-то с десяток теорий, гипотез и обьяснений касающихся отрицательной инерционной массы. Откидывать их просто из соображения, что "все это ерунда", нехочется хотя бы с точки зрения хорошей головоломки.
Теперь следующий тезис. Вы зарядили шар отрицательным зарядом и решили померять его массу. Поставив шар на весы, вы не обнаружите потери массы
(гравитационная масса и притяжение не изменилось). Нужно мерять ускорение свободного падения и тут возникают следующие проблемы - если шар имеет
отрицательный ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ заряд, то в атмосфере вокруг него тут же соберуться положительные ионы, которые будут передвигаться вместе с ним и
соответственно мерять вы будете общую падающую массу. Плюс на шар будут влиять магнитные поля (в том числе Земли). Если вы попытаетесь экранировать
все это металической решеткой, соответственно Вам придется учитывать движение магнитных и электрических полей в металле, на которое опять будет влиять
движение падающего шара, что в итоге опять таки практически компенсирует весь эффект отличного от 1 же ускорения.
И наконец в третьих - никто никогда не мерял влияние электрического заряда на инерцию тела. Я о таких опытах не слышал. Если Вы слышали - киньте
ссылочку. Одна из причин этого - при измерении ускорения свободного падения всеми способами старались ограничить влияние сторонних сил, в том числе
магнитных и электрических.

Про электрическую инерцию - ерунда, иначе бы электрон обладал отрицательной инерцией. Остальное интересно.

Добро пожаловать на мой сайт. Времени катастрофически не хватает плюс природная лень, поэтому обновления случаются реже чем мне хочется. Но все же ждите в ближайшее время обновление рубрики про телепортацию, добавление обзора антигравитации, добавление статьи про сверхсветовые скорости. Также я намерен добавлять все Ваши статьи по этой тематике - шлите мне их на эмайл "polosatyj собака ukr.net"